Потапенко:- Всем доброго вечера! Мы говорим об экономике простых вещей.Новость номер раз: почему в проклятой буржуинии компании держатся за пожилых работников, а у нас их выталкивают. Речь идет о том, что сейчас будут проталкивать уголовную ответственность для работодателей, чтобы они не увольняли пожилых. К чему это приведет? Так-то можно лапки потереть. Я скоро, типа, на пенсию. И вот фиг вы меня уволите! Ага. Сейчас.Новость номер два. Хотите дорогу без колдобин – скидывайтесь сами. В одном из районов в единый день голосования люди сделали референдум по самообложению. 200 рублей, чтобы добавить себе в виде налогообложения, чтобы обустроить кладбище. Потому что местные власти не справляются. О чем это говорит? А вот это очень важный момент.Новость номер три всех порадует. Предпринимателям построят якобы тюрьмы бизнес-класса. Сейчас идет речь о том, что бизнес-омбудсмен говорит, давайте сажать по экономическим статьям не вместе с убийцами и насильниками. В этом есть определенная логика, но за чей счет банкет? И что такое тюрьма бизнес-класса? Будут кормить баландой хотя бы не три раза в день, а будет еще и полдник? Ну, это штука хорошая. Вот о полднике мы поговорим в третьей новости.И четвертая новость. Вы ее знаете, если вы не слышали, знаете ли, разговор идет об отказе от долларовых вкладов. У нас дедоллоризация на марше. Все должны отказаться, вернее, нам говорят, что это бумажка какая-то, зачем она нам? Правда, меня терзают смутные сомнения, а чего те, кто говорит, почему не отказываются от них. Это так, это мои сомнения. И добавил я к этому, что Центробанк повысил ключевую ставку. Давайте разберемся, что такое ключевая ставка. Может, это ставка на ключи? Но это повысила сама Эльвира Набиуллина.Мы возвращаемся к новости номер раз. Итак, что у нас происходит в проклятых буржуиниях? Сначала у нас. Население стареет. К 25-му году у нас серьезный перелом. Об этом говорят демографы. У нас населения достигнет возраста 33 лет – возраста Христа. Но это будет среднеарифметический возраст. В 2009 году возраст был 29.9. В 35-м доля работоспособных граждан снизится еще на 10%. Это так. К 25-му году мы потеряем 14,9% трудоспособного населения, если кто-нибудь не знает.Насколько нужен нашей экономике взрослый и опытный? Очень важный вопрос: что такое взрослый и опытный? Мы поговорим с экспертом. У меня на связи генеральный директор агентства по подбору персонала Татьяна Долякова.- Добрый вечер!Потапенко:- Для меня, как для работодателя, предпринимателя вынесли мозг, говорят, что вот стариков готов ли нанимать? Я говорю, что я старик, во-первых, потому что я уже 48 разменял. И если меня выпустить на рынок труда, то я тоже не трудоустроюсь. И я вижу по рынку, что очень сильно меняются профессии. Они вымирают многие. Это не возраст, а насколько человек попадает в ту профессию, которая есть. Что вы видите по подбору персонала?- Профессии немного меняются. И сейчас требования меняются к кандидатам. Если раньше были требования общие или узкоспециализированные, то сейчас постоянно появляются новые профессии, новые вакансии, специализации. И сейчас больше принято брать молодежь. Особенно есть отрасли, например, IT, диджитал, онлайн, вот здесь хотят молодежь, которая постоянно обучается. Они работают в отрасли рекламы, продвижения, продаж, онлайн рекламы, программирования. И даже образование перешло в молодую отрасль. Если раньше в образовании искали постарше педагогов, то сейчас технологии позволяют работать и учиться в онлайн формате, и здесь требуется молодежь.Но нельзя забывать, что есть профессии, где с удовольствием берут людей после 45-50 лет. Это журналистика. И вы можете быть спокойны.Потапенко:- Это проблема. Я же инженер-конструктор и технолог. Я обычно врываюсь в эту студию и отбираю у них микрофон. «Комсомольская правда» мучается со мной. Но что делать?- Инженеры-конструкторы очень востребованы именно предпенсионного возраста. Это были профессии не самые популярные последние лет десять, поэтому нет специалистов. И нужны люди постарше, которые могут выступать как наставники. И обучать молодежь. Это промышленность, производство, определенные отрасли строительства, медицина, научная деятельность.Да, мы видим, что уровень зарплаты становится меньше процентов на 30, чем 30-35-летним, но и все-таки менее жесткие требования к таким специалистам. Их рассматривают как менторов-наставников.Потапенко:- Спасибо, что были с нами.Повторюсь. Знаете, в чем основная проблематика? Чистая математика без эмоций. Мы с вами знаем, что таких пенсов вроде меня, людей старше меня существенно больше, чем молодежи. Правда. При этом мы с вами точно знаем, что есть куча видеоблогеров, которые зарабатывают миллионы. Знаем? Знаем. Назовите хоть топ-пять блогеров старше пятидесяти пяти. Таких нет. К чем я это? К тому, что каждые семь лет вымирает профессия. Мой ютьюб-канал, где 280 тысяч подписчиков, этот навык, который десять лет назад мне не был нужен. Он и сейчас мне не нужен для профессиональной истории, но он есть. Вот, на мой взгляд, важен не столько возраст, а умение все время переобучаться. И это, конечно, непростая задача. И когда мы говорим, как трудоустроить предпенсионных и пенсионных людей, в первую очередь, надо обучать. Это целая трехступенчатая программа. Об этом можно говорить часами.Продолжаем. Зачитываю ваши сообщения. Месяца два назад мне задавали вопрос на «России 24», когда был курс 62-63, девушка, с которой мы взаимодействуем несколько лет, когда был курс 40 или 30, у меня была программа на Общественном телевидении. И меня все время подкалывали, когда курс 40, смотрите, Дмитрий, вы говорите про курс 60, а у нас курс такой. Я сказал, ребята, просто до осени сделаем все. 67 мы протестировали. Следующий у наших властей курс на 71-74. Является ли это экономически обоснованным. Нет, не является. Они решают свои локальные задачи, поэтому так оно и есть. Помочь я вам ничем не могу, кроме того, что немножко чтобы вы понимали, какое будущее.Итак, следующая новость. Один из наших корреспондентов проехался по глубинке. И в одном из районов в единый день голосования, ну, не в сам день, к этому была длительная подготовка, я хочу вам показать момент самоорганизации. Это крайне важный момент. Наверное, из всех новостей, которые у меня проходят, это важно, когда люди начинают осознавать свою ответственность, понимают механизмы, которые дают им возможность реализовать эту ответственность. И понимают механизмы воздействия.Небольшой сельский электорат, потребовавший сам обложить его еще одной податью. И явившийся на избирательный участок, чтобы за это еще и проголосовать. Однако референдум вполне настоящий. Он значится на сайте ЦИКа. Корреспондент наш отправился на референдум по самообложению в Большеберезовский район Мордовии. Что звучит в этом бюллетене? Согласны ли вы ввести на территории Шугуровского сельского поселения в 2018 году разовые платежи в размере 200 рублей на каждого совершеннолетнего жителя на расходы по благоустройству поселения? На что же люди скидываются? А скидываются они не на абстрактные вещи. Большинство согласилось и попросило потратить деньги на благоустройство кладбища. И на уличное освещение. Жителей старше 18 лет 518, так что соберем 103600 рублей. Это принцип софинансирования.Хочу поставить вам нашего корреспондента, который записал нам этот синхрончик. Алексей Овчинников, корреспондент отдела экономики.- Есть местные поселковые администрации поселений, бюджеты которых достаточно скудны. Они зависят всего лишь от трех местных налогов: НДФЛ, земельный и имущественный. И тут получается, для того, чтобы территория функционировал нормально, им нужно миллиона два в год. Допустим, вот упал забор. Оценили его в 90 тысяч рублей. Откуда-то деньги надо взять. Кто должен платить? Поселковая администрация, районная, губернатор должен прийти? Обычно такие вещи выносят на референдум. И народ решил, что давайте по 200 рублей скинемся раз в год. И сделаем этот забор. Или все дружно решили, что им нужно 25 фонарей новых повесить уличных, а денег дополнительных в бюджете нет. Это 31-й закон о местном самоуправлении, с которым местная власть ничего сделать не может. И потратить ничего не может дополнительно. Приходится таким образом скидываться.Я посмотрел, поговорил с людьми. Никакой принудиловки нет.Потапенко:- Такая самоорганизация. Самое забавное, что если бы у наших сограждан… Всего лишь работа местного самоуправления. Знаете, какая проблема, если заработает местное самоуправление? Следующее что произойдет, когда люди начнут заниматься самофинансированием, они начнут задавать очень неприятные вопросы. А зачем нам НДФЛ? А зачем нам поселковый сельсовет города? Именно поэтому сейчас уничтожается местное самоуправление. В любом виде. Многие говорят, что вот это приведет к распаду страны. Почему? Если люди будут самоорганизовываться, собирать, вместо того, чтобы отчислять на какие-то верха непонятные деньги и непонятно на что, на 55 самых красивых зданий пенсионного фонда, а будут сами скидываться. И поставят себе забор, 25 фонарей, дорогу проложат. Где работаешь, там и платишь. Самый яркий пример. Вот оно, самоуправление местное. Именно поэтому его и боятся.Знаете, закон и местном самоуправлении – это один из самых жестких и действенных законов нашей страны. Он действует. Другое дело, что им надо уметь пользоваться.У нас есть звонок от Ильдара.- Добрый вечер! Часто говорят, чтобы ты делал, если был бы президентом?Потапенко:- Даже при советской власти была программа: если бы директором был бы я. Бытует мнение, что мы, простые люди, не сможем с этим управиться. Вот, например, у жителей Красногорска появился, считаю, лучший кандидат, лучший депутат. Это борец за все сущее. Монсон. Мы разве не можем сами бороться за свои права?- Все решает администрация и все ей подчиняются.Потапенко:- А если пофантазировать, и администрации бы не было?- Сами управиться?Потапенко:- Да, без верхнего ока.- Могли бы, конечно.Потапенко:- А что мешает?- Было бы лучше.Потапенко:- Спасибо, что были с нами.Кстати, когда я читал эту новость, она меня очень порадовала. Они пишут, что после войны на танцы ходило 200 человек, сейчас 15. И они хотят реорганизовать всю эту историю. Они хотят, чтобы у них была эта возможность. И я за местное самоуправление.А мы продолжаем. Предпринимателям построят тюрьмы бизнес-класса. Хоть что-то бизнес-класса. Видимо, там будет туалет, вай-фай, все остальное. «Уральские пельмены» делали что ли юморески?.. Как должен сидеть Улюкаев.А теперь к сути. Уполномоченный по делам предпринимателей Борис Титов предложил ФСИНу рассмотреть вопрос, чтобы предприниматели не сидели вместе с уголовниками, наркоманами и насильниками. Чтобы это была отдельная история. Причем, государству даже не придется тратиться. Некоторые высказывают мнение, что бизнес будет готов сам скинуться. Вот это будет интересно! Это говорит о том, что такая история обсуждается.Сидят у нас много. Около миллиона человек. И вопрос простой. Хотели бы вы, чтобы появились частные тюрьмы? Рассмотрите плюсы и минусы. Естественно, будет минус, что вот туда будут проноситься мобильные телефоны, девчонок проводить. Хочется сказать, в обычных тюрьмах это и так происходит! Так вот, вы за частную систему исполнения наказаний? По тем же стандартам, по которым существует сейчас тюрьма. Или против?У меня на связи ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Иван Мельников.- Добрый вечер!Потапенко:- Какие плюсы и минусы вы видите в этой инициативе?- Это плюс. Огромный, на мой взгляд. Такая инициатива реализуется периодически. Почему периодически? Потому что, конечно, это такая несистемная пока работа со стороны ФСИН. Допустим, такой блок был в «Матросской тишине». Но надо обратить внимание, что этот блок не целиком состоял из предпринимателей. Там была проблема правоприменительной практики, в частности…Потапенко:- Кого относить к экономическим?- Не только. В плане того, что к нам поступали периодически обращения в комиссию, что там за перевод в эти камеры пытались брать плату недобросовестные сотрудники. Это, конечно, была проблема. Та самая проблема, о чем мы с вами говорим. И тогда история была с вип-камерами. Ведь далеко не все там были подозреваемые и обвиняемые именно предприниматели. Там была такое разделение. Понятно, что кто-то бесплатно, для него находился. И вообще, надо отделять предпринимателей. И подозреваемых по экономическим статьям можно при желании разбить с другими гражданами.В основной своей массе подозреваемые по экономическим статьям – это достаточно интеллектуально развитые люди. Отдельная проблема для предпринимателей, что были истории с вымогательством у них денег. История громкая с убийством Евдокимова из Роскосмоса, там же была история, связанная с тем, что у него каким-то образом денежные средства вымогали. И чем это закончилось мы все прекрасно знаем. И это та самая опасность.Надо добиваться, чтобы предприниматели находились отдельно. Теоретически вообще предпринимателей не имеют права сажать в следственные изоляторы. К огромному сожалению, это сейчас не реализуется, хотя об этом постоянно говорит президент, мы совместно с Борисом Юрьевичем Титовым ходим и выявляем таких людей. Стараемся им помогать. Это огромная работа, за которую я очень благодарен Борису Юрьевичу.Потапенко:- Какие вы видите плюсы и минусы, если появится частная тюрьма. Во многих странах мира есть частные тюрьмы.- Плюс, если это будет частная тюрьма, за которую гражданин будет… Должно быть государственно-частное партнерство, скорее всего.Потапенко:- Оно будет в любом случае, потому что соблюдение стандартов будет контролировать государство.- Да. Понятно, что бизнес сможет создать на порядок лучше условия. И если там будет все контролироваться со стороны уполномоченных по защите прав человека, предпринимателей создание таких тюрем, если это будут стандарты европейского уровня соблюдаться, то это огромный плюс. И люди смогут в более комфортных условиях там находиться.Охрана таких мест должна организовывать ФСИН, потому что если это будут делать негосударственные структуры, то мы можем получить обратный эффект, когда составляющая с проносом телефонов и другими вещами может зашкалить. Если будет полностью режим обеспечиваться ФСИН, частная история будет заключаться только в создании условий. Они построили, потом все обслуживают, ремонтные работы проводят, но не более того. Все остальное – это ФСИН.Минус? История, с которой нам надо активно бороться – это, в частности, не допускать злоупотреблений со стороны недобросовестных сотрудников, всевозможных решал, которые будут пытаться развивать коррупционную составляющую в этом во всем. И заниматься мошенничеством.Потапенко:- Спасибо.- Я не вижу в этом ничего проблемного. Будет точно так же, но построит частная компания. И люди будут платить за это, за то, что будут сидеть в хороших условиях.Потапенко:- Понятно. Спасибо.Что пишут у нас: «Однозначно нет! В Европе и в Америке все тюрьмы имеют несколько блоков. В зависимости от степени преступления. А это лишний способ отъема денег у населения, улучшение условий для самих чиновников». Честно могу сказать, наши тюрьмы, даже самая последняя простая тюрьма имеет тоже несколько блоков. Разные продолы это называется. И от степени преступления, и перевод из камеры в камеру тоже имеет стоимость.А мы продолжаем. У нас две новости, которые я слил в одну. Глава ВТБ так высказался витиевато, скажу, что многие начали паниковать, что все долларовые вклады переведут в рублевые. А потом по какому-то странному курсу, естественно… Так он дословно-то не говорил, если объективности ради. Но, тем не менее. У нас регулярно возникают мысли о дедолларизации. И, кстати, было одно из сообщений, что патриотизм определяется наличием или отсутствием валютного счета. Какого бы не было отношения к экономике, я или кто-то другой, а тем более, государство не имеет права залезать, в чем вам хранить ваши денежные средства. Да хоть в мексиканских тушканах!А по поводу дедолларизации, эта вещь забавная. Когда нам регулярно рассказывают, что де, а давайте мы будем рассчитываться с какой-нибудь Буркина Фасо нашим рублей? А кто-нибудь помнит, какая там валюта? А какой у вас будет курс? И почему вы его будете пересчитывать.И второе. Центробанк повысил ключевую ставку и вот искусство заголовка! «Рубль сразу резко укрепился». 67 рублей доллар. Резко? А до этого он был 62. Насколько резко?Мы сейчас поговорим с экономистом Сергеем Александровичем Хистановым.- Здравствуйте!Потапенко:- Я существо тупое. Например, у меня есть предприятие, которое хочет рассчитываться с другими предприятиями хвостиками от крыс. А другое предприятие мне говорит, что оно будет со мной рассчитываться ушками от кроликов. Правда, весь рынок работает в долларе, например. Как вам кажется, как нам теперь с этим предприятием выжить?- Крысиные хвостики – это немножко экзотично, но, будете смеяться, на Алтае долгие столетия были валютой ракушки каури. За ракушки каури алтайцы продавали пушнину. Нюанс в том, что сами по себе ракушки каури размером со сливу коричневого цвета, причем, снаружи матовые, а внутри немного блестящие. В них особой красоты нет. И удивительно, почему они пользовались таким бешеным спросом. Но, тем не менее, пушнину только за эти ракушки, а золото можете себе оставить. Не нужно нам оно.И купцы вынуждены были… Причем, главная трудность была не в стоимости ракушек, а в стоимости доставки. Сейчас дороги построили, а еще лет 100 назад это были вьючные тропы.Потапенко:- Бьются, одним словом.- Да. Поэтому доставка стоила дороже ракушек. И, тем не менее, они требовали. А те, кому нужна была пушнина, доставляли. Но за все в этой жизни надо платить, в том числе, за желание рассчитываться какой-то экзотикой. И тому, кто требовал оплату строго в ракушках каури, приходилось мириться с тем, что доставались ему эти ракушки с достаточно большой наценкой за транспортировку и так далее.Переходя к расчетам в национальных валютах, важно понимать, почему валютой контракта у самых разных стран, даже у тех, которые Америку терпеть не могут, служит доллар США. По очень простой причине. Не потому, что им сильно Америка нравится, а просто потому, что на длительных промежутках времени его стабильность и возможность купить за него какие-то другие товары, наверное, из существующих валют самая лучшая. Евро еще молодая валюта, поэтому ее трудно сравнивать с долларом США. А какой-то особой альтернативы у доллара США нет. И если мы будем настаивать, что мы продаем нашу нефть только за рубли и все. Можем так поступить. Часть наших покупателей просто откажется ее покупать, потому что на рынке не такой большой, но выбор есть, а часть скажет, за рубли так за рубли. Но поскольку рубль колеблется, а мы сами видели недавно, как он колебаться может, то вы нам скидочку на размер колебаний дайте. И тогда мы вам за рубли, ради бога. Хотя мало кто знает, в Лондоне сейчас довольно большой рынок торговли рублей за доллары, за евро и так далее. Были времена, когда там объем торгов был больше, чем в Москве.Нам придется мириться с тем, что с нами рассчитаются рублями, но нам придется компенсировать, есть такое понятие – премия за риск. Это риск того, что за время, пока мы с вами контракт заключили, рубль вырос или сильно укрепился на значительную величину. И никто на себя эти риски брать не захочет. Придется заложить цену, дать скидку, которая это компенсирует.Посмотрите, какие чудеса на виражах рубль с начала года выписывал. И это будет очень существенная страховка.Потапенко:- Это, по сути, скидка за товар. Вы будете продавать свой товар, но дешевле на 10, 15.10%.- Скидка будет равняться такому понятию, как премия за риск.Потапенко:- А сколько получится, одному богу известно.- Сейчас, думаю, меньше, чем процентов на 20 никто не согласится.Потапенко:- Согласен. А Центробанк повысил ключевую ставку. Это чего, ставка на ключи? Я существо тупое.- Это ставка, под которую с соблюдением множества формальностей, которые я даже не буду пытаться в эфире говорить, может брать в кредит деньги у Центрального банка.Потапенко:- Почему укрепился при этом рубль?- Смеяться будете. Отнюдь не от того, что ставку повысили.Потапенко:- Я-то не буду. Я существо тупое.- Теоретически, если взять любой учебник по экономике, бегло его прочитать, то там будет написано, что при повышении ставки валюта укрепляется, а при снижении она ослабевает. Формально это верно. Но речь идет о достаточно существенных изменениях. Для рубля и той ставки, которую мы имеем, четверть процента, на которую изменили, это очень небольшая величина. Но этим ходом, в чем-то этот ход является гроссмейстерским ходом, потому что, на мой взгляд, он был сделан рационально и вовремя. Центробанк с 2012 года продвигает нам идею политики таргетирования инфляции.Потапенко:- Об этом мы поговорим в следующей части, то бишь, в следующий раз. Спасибо!
