Выписывал щедрые премии, тратя бюджетные миллионы: суд поставил точку в громком деле о хищениях экс-главы Оймяконского района

Обе стороны не согласились с приговором суда первой инстанции и подали апелляцию

Фото: Ольга ЮШКОВА.

Бывшему главе Оймяконского района вынесли окончательный приговор. Напомним, его обвинили в крупных хищениях из бюджета через гигантские премии, фиктивные контракты и путанные формулировки. Ущерб составил почти пять миллионов рублей. Подробнее - в материале «КП» - Якутия».

ПРЕМИЯ, КОТОРОЙ ПОЗАВДИУЮТ МНОГИЕ

Первый эпизод датируется декабрем 2021 года, когда экс-глава согласовал приказ о выплате щедрой премии в 2 875 017 рублей. Кому так повезло? Главе МБУ «Служба развития инфраструктуры и организационно-правового обеспечения МО «Оймяконский улус». По данным следствия, деньгами он должен был поделиться с бывшим главой.

Осужденному также вменяется заключение фиктивного муниципального контракта на ремонт помещений в здании в поселке Усть-Нера. Сумма - 590 547 рублей 83 копейки. Бизнесмен никаких работ не выполнял, но деньги получил. Обналиченные средства оказались в кармане экс-главы района.

Следующая графа обвинения касается «Фонда содействия социально-экономическому развитию муниципального образования «Оймяконский улус». По версии следствия, бывший глава смог убедить председателя организации перечислить оплату подрядчику за работы в «Резиденции Чысхаана». Сумма - 1 652 803 рубля 69 копеек. Только вот банковская карта подрядчика, на которую «упали деньги фонда, была в руках экс-главы.

ТЯЖБА

Районный суд приговорил мужчину к пяти годам условно с испытательным сроком четыре года. Дополнительно на три года ему запретили занимать определенные должности.

В гражданском иске было заявлено 2 337 500 рублей в пользу МБУ «Служба развития и организационно-правового обеспечения МО «Оймяконский улус» и 590 547 рублей 83 копейки - самому району. Также 1 652 803 рубля 69 копеек затребовал фонд.

Что касается руководителя МБУ, то уголовное дело было выделено в отдельное производство. Причина - заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

ФИНАЛ

Обе стороны не согласились с приговором и подали апелляцию. 21 марта 2025 года вердикт изменили и назначили 5,5 года реального лишения свободы в колонии общего режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда.

29 октября кассация отменила определение и уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Уже 20 января 2026 года приговор был изменен.

«Исключил из резолютивной части приговора Оймяконского районного суда указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности […]. Кроме того, в приговор внесены некоторые уточнения, не влияющие на квалификацию содеянного и назначенного осужденному наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу», - сообщили в Верховном суде РС (Я).

В сообщении говорится, что прокурор не оспаривал условное лишение свободы и испытательный срок. Этот вопрос разрешению судом апелляционной инстанции не подлежал.

Наши соцсети: Телеграм-канал, Вконтакте, Одноклассники.

Обратиться в редакцию можно по телефону 8-914-197-70-04, а также по электронной почте tatiana.tsvenger@phkp.ru