Boom metrics
Общество18 ноября 2025 2:56

«Не понимала, что делаю»: пенсионерка из Якутии пыталась вернуть проданную для мошенников квартиру, но психиатрическая экспертиза доказала ее неправоту

Суд Якутии не вернул пенсионерке проданную под влиянием мошенников квартиру
Якутский городской суд первоначально встал на сторону истицы

Якутский городской суд первоначально встал на сторону истицы

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Верховный суд Якутии вынес окончательное решение по громкому делу о продаже квартиры. Пенсионерка требовала вернуть ей жилье, которое она продала, утверждая, что на момент сделки не понимала своих действий из-за давления мошенников. Однако суд счел доказательства недостаточными и оставил квартиру за покупательницей. Подробнее - в материале «Комсомольской правды» - Якутия».

История началась в 2023 году, когда пенсионерка через агентство недвижимости продала свою квартиру в Якутске. Сумма сделки составила несколько миллионов рублей, часть из которых была выплачена из материнского капитала покупательницы, а часть - кредитом.

Вскоре после сделки выяснилось, что незадолго до продажи жилья пенсионерка стала жертвой телефонных мошенников, которые представились сотрудниками полиции и банка и убедили ее перевести им крупную сумму денег. По этому факту было заведено уголовное дело.

Пенсионерка подала иск в суд, требуя признать договор купли-продажи недействительным. Она утверждала, что из-за возраста и психологического давления со стороны злоумышленников не могла понимать значение своих действий, когда подписывала документы на продажу квартиры.

Якутский городской суд первоначально встал на сторону истицы и постановил вернуть ей квартиру. Однако Верховный суд Якутии, пересматривая дело, принял во внимание новую судебно-психиатрическую экспертизу. Эксперты из Владивостока пришли к выводу, что на момент подписания договоров женщина не страдала психическим расстройством и была способна понимать значение своих действий.

Суд также учел, что покупательница действовала добросовестно: она получила согласие мужа на сделку, использовала материнский капитал и взяла кредит в банке. Никаких доказательств того, что она знала о возможном обмане или давлении на продавца, представлено не было.

В результате Верховный суд отменил предыдущие решения и полностью отказал пенсионерке в иске. Квартира остается у покупательницы. Это решение является окончательным, но его можно обжаловать в кассационной инстанции.