Оправдания не сработали: главу Ленска наказали за разбитые дороги

Суд отклонил апелляцию главы Ленска по делу о дорогах

Фото: Елена ВАХРУШЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Главу Ленска официально признали виновным в том, что улицы превратились в настоящее испытание для водителей. Ленский районный суд рассмотрел жалобу защиты градоначальника и оставил в силе решение мирового судьи, который оштрафовал чиновника за ужасное состояние дорог. Подробнее - в материале «КП» - Якутия».

Судебная эпопея началась еще летом. 11 июня 2025 года прокурорская проверка вскрыла нарушения, прямо влияющие на безопасность дорожного движения. Проезжая часть в поселке Пеледуй больше напоминала лунный ландшафт, нежели дорогу. Множество глубоких выбоин и серьезных повреждений покрытия были обнаружены на одних из самых важных улиц - Объездной, Победы, Первомайской, Нюйской и Чапаева. Для водителей это давно не было новостью – они изо дня в день преодолевали «трассу с препятствиями».

По закону, именно глава города является тем должностным лицом, которое несет персональную ответственность за безопасность дорожного движения при содержании дорог. По результатам проверки, 18 августа и.о. прокурора Ленского района открыл производство по делу об административном нарушении – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Уже 2 сентября мировой судья судебного участка № 17 вынес свой вердикт - глава Ленска виновен, и должен заплатить штраф в размере 20 тысяч рублей.

Казалось бы, инцидент исчерпан, но нет. Не согласившись с решением, защитник главы города подал жалобу в районный суд, требуя отменить постановление. В ход пошли аргументы, которые, по мнению защиты, должны были оправдать их подзащитного.

Адвокат в своей жалобе утверждал, что мировой судья не принял во внимание целый ряд смягчающих обстоятельств. Мол, разве мог чиновник в одиночку побороть суровую якутскую зиму? Основной упор делался на то, что погодные условия с их минусовыми температурами якобы делали физически невозможным проведение качественных дорожных работ в предшествующий проверке период. Вторым козырем стало упоминание о некоем действующем контракте и о том, что работы по нему уже начались еще до проверки 11 июня. Якобы процесс был запущен, мэрия не бездействовала, а значит, и вины нет.

Ленский районный суд, изучив все материалы дела и доводы жалобы, оказался непреклонен. Судьи пришли к выводу, что глава Ленска не представил неопровержимых доказательств того, что им были приняты все возможные и исчерпывающие меры для приведения дорог в нормальное, безопасное состояние. Ссылки на мороз и уже заключенные контракты не отменяют самого факта нарушения. На момент проверки улицы города находились в аварийном состоянии, создавая реальную угрозу для автомобилистов и пешеходов. В результате суд оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу защиты - без удовлетворения.